Криминальное банкротство в зарубежных странах
Криминальное банкротство — мировая юридическая и экономическая проблема. В отличие от российской правовой модели регулирования криминального банкротства в зарубежных странах действующие средства регулирования – это исторически сложившиеся, естественным образом сформулированные продукты многовековой судебной практики. В основном все виды моделей банкротства можно разделить на продолжниковые и прокредиторские. Большинство стран занимает промежуточную позицию между соотношением (баланса) между степенью ущемления интересов кредиторов и сохранением действующих предприятия.
Франция
Законодательство Франции регулирует отношения в сфере банкротства не только положениями УК Франции, но и специальным Законом «О восстановлении предприятий и ликвидации их имущества в судебном порядке №85-98» от 25 января 1985 г.
Продолжниковая правовая концепция Франции сформировалась примерно в 70-е годы XX века под влиянием целого ряда экономических изменений в ЕС. Конкурсное законодательство стало использоваться французским правительством как средство нейтрализации действий каждого нового вызова французской экономике: Великобритания и Германия вошли со своими инвестициями в сектор французского производства, а местные банки стали вытесняться более жесткими в своих требованиях и регламентах банками США и Великобритании. Эти обстоятельства привели к тому, что законодатель практически свел к нулю процессуальные возможности кредиторов в конкурсном производстве, поскольку проблемы иностранного капитала французское правительство мало интересовало. Российские специалисты называют такое банкротство «радикально продолжниковым».
Результатом реформы французского конкурсного законодательства в 2005 г. стало введение новой процедуры, заимствованной в Гл. 11 Кодекса о несостоятельности США, процедуры сохранения предприятия. В целом, законодательство Франции характеризуется хорошо регламентированными реабилитационными процедурами как на досудебной стадии (либо просить суд назначить поверенного ad hoc, либо ходатайствовать об открытии примирительного производства), так и на стадии судебного производства (процедура судебного восстановления предприятия). Таким образом, в регулировании конкурсного процесса наблюдается цель французского законодателя, обусловленная обеспечением условий для восстановления предприятия должника является. Все регламентированные средства защиты являются естественными и закономерными продуктами судебной практики (например, требования к фигуре поверенного ad hoc, процедура сохранения предприятия).
Читать далее